51吃瓜李易峰, 极目锐评丨不必将辟谣污名化，王一博清白与否就交给事实认定吧
此声明一经发布, 便引发网友热烈讨论, 有网友称, 前一个发表声明之人已然身陷囹圄。亦有网友表明, 王一博不太具备这种可能性, 始终坚信王一博。
这几日, 有关李易峰嫖娼的讯息, 鉴于辟谣之后又被警方确凿证实, 变成网络上的一处笑谈。网民联想到此前出事的好些明星, 在事情发生时都言辞坚决地辟谣过, 随后又被警方通告无情地打脸。“辟谣反倒被锤”多次上演, 致使辟谣的公信力大幅降低。
所以, 在有关王一博的声明发布过后, 网民便产生这样一种感觉, 这般辟谣是不是再次出现类似于所谓的那种“狼来了”情况, 进而使其不值得被信赖。
王一博的清白能不能经受住考验, 仅仅凭借一份声明当然是远远不够的, 最终必定要依靠铁一般明确的事实来辨明是非。就如同俗话所说，自身行为端正就不怕影子歪曲, 洁白的事物不会被抹黑成黑色, 黑色的事物也无法被洗白成白色。关于王一博发布的“辟谣”声明, 究竟是会再次陷入“辟谣反而被证实”的尴尬境地, 再度沦为他人的笑谈，还是能够站稳脚跟, 起到稳定局面具有关键作用的效果, 这完全取决于事实的发展趋向。
事情彻底弄清楚之前, 王一博那一方具备做出辟谣举动的权利, 他自身的名誉权是不该遭受侵犯的, 具备依托法律途径去捍卫个人名誉的权利。 所以, 不要一瞧见辟谣就忍不住发笑, 想着这又是在“演戏”的做法万万不可取。 并且, 不可一看到辟谣就满心期待地坐等等着吃瓜, 等着相关传闻被证实确有其事。
乐华娱乐声明截图（ 图片来源：乐华娱乐官方微博）
事情发展的方向自然存在两种况态, 其一为此处传闻里的样子, 其二则不然。于究竟有无之间, 唯有当事人自身最为明晰知晓其情状。不管是王一博, 抑或是别的任一明星, 都具备澄清视听使之正、使其明的权利, 然而也能够明白这样一个要点, 即事实乃是最为出色的辟谣方式, 事实远比雄辩更具说服力。能够经得起检验的唯有事实, 事实超越任何形式的掩饰手段或者公关策略。
有俗语讲, 纸是包不住火的。另有俗语讲, 真金是不怕火炼的。这其中的意思大家都清楚, 真的东西不会是假的模样, 假的东西也不可能呈现出真的状态。知名演员身为公众人物, 他们的每一句话每一个行为都会受到社会各界的留意关注, 他们的每一次举动都可以对社会造成影响。只要不做那些亏心之事, 就无需担忧有鬼来敲门。唯有切实地遵守法律法规, 用心地珍惜自身的社会形象, 才不会害怕被人拿着放大镜去仔细检查审视, 也不用担心会被人捕风捉影或者听到一点风声就深信不疑。
如同李易峰曾仿若义正词严般在辟谣声明里问过的那般: “在一个公开透明的法制时代, 究竟谁具备有那份能逃脱违法后果的本事? 难道有可以逃逸致使应负责任而未去承担的本领? ”法律是那种断然不会让任何坏人得以轻易溜走而去的, 还有也就是不会去胡乱冤枉任何一个好人的这种情况。要是所作所为端正, 坐姿端庄正直, 也就是不必惧怕其他人来随意泼洒那种污蔑性的脏水, 原因在于那些肆意兴风作浪的造谣之士还有那些好事之徒, 同样是不存在有能够逃脱违法所造成后果的那种本事的情况下。
关于王一博层面的声明, 交由实事去查验吧, 还要坚信法条的秉公。外部别率先认定轻信谣言, 别把辟谣予以抹黑, 是不是该信辟谣, 全都拭目以期就行, 坚信实事会给出一个确切的回应。
